国产天美传媒性色av_亚洲国产精品高清久久久_一二三区视频在线观看_三级久久久久久久久高潮_亚洲另类自拍丝袜第五页_专干老熟妇女视频_你懂的成人在线_涩涩屋导航_人人妻人人澡人人爽欧美二区_影音先锋无码a∨男人资源站_夜夜高潮夜夜爽高清完整版1_国产伦理一区二区_国产中出视频_日韩精品亚洲精品第一页_成人香蕉_野外少妇愉情中文字幕_国产精品特级影片_免费网站看av_欧美日韩亚洲激情_成人做爰100部片免费看网站

據報道，最高法近日發布《關于在司法解釋中全面貫徹社會主義核心價值觀的工作規劃（2018－2023）》。其中提出，要在司法解釋中大力弘揚正義、友善、互助的社會主義核心價值和道德要求，適時出臺防衛過當的認定標準、處罰原則和見義勇為相關糾紛的法律適用標準，鼓勵正當防衛，保護見義勇為者的合法權益。

盡管根據最高法《工作規劃》，其還將修訂完善有關名譽權、榮譽權司法解釋，進一步完善產權司法保護制度等，但圍繞“防衛過當”制定司法解釋，無疑是最受公眾關注的內容。從之前發生的于歡案，到近期發生的“昆山反殺案”，這些與正當防衛關聯的案件，無不牽動著公眾的視線，不知不覺中，每個人都將自己代入情景：如果身處這樣的絕境、險境，該如何保護人身財產安全，又能否得到法律庇護？

令人遺憾的是，從現行法律看，正當防衛雖經修法完善，但“門檻”依然過高。根據刑法第20條，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任”，“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任”。從上述法條可以歸納出起因條件、時間條件、主觀條件、對象條件、限度條件。然而，在司法實踐中，卻鮮有案例能夠滿足全部要件。

在于歡案中，于歡拿起水果刀刺向非法拘禁、肆意凌辱他和母親的逼債人，造成對方死傷，一審以故意傷害被判無期徒刑，二審雖然認定防衛過當，依舊難免5年有期徒刑。再往前追溯，2009 年發生的鄧玉嬌案，這位剛烈的賓館服務員忍無可忍，刺死了要求“三陪”的鎮政府人員，被判為防衛過當，只不過因其他事由，最后被免予刑事處罰。根據有關統計，在全國各級法院公示的正當防衛案件中調取了 226 份判決書，絕大部分被判為不構成正當防衛或防衛過當，認定正當防衛的僅為 6%。

所謂正當防衛，是法律賦予公民自救的天然權利，是對抗違法犯罪活動的法律武器。法律不是裝點門面的花瓶，為了公民合法權益不受侵害，正當防衛不僅要寫入法條中，更要進入司法實踐中。為什么正當防衛的法條僵化、司法拘謹？說到底，還是執法、司法理念出了問題，偏離了立法初衷。以案件后果分對錯，對正義是非玩平衡，不僅捆縛了公民手腳，更縱容了不法行徑，損害了司法權威，影響了見義勇為的社會風氣。

破解之道，一是靠立法，二是靠解釋。由最高司法機關制定的解釋，秉持刑事立法精神，但更加具體、細化，解決了立法過于抽象的不足。司法解釋是各級司法機關辦案的依據，具有嚴格的約束力。具體到正當防衛制度上，出臺司法解釋是更理性，也更科學的辦法。最高法就“防衛過當”制定認定標準、處罰原則，明確見義勇為相關糾紛的法律適用標準，在“鼓勵正當防衛，保護見義勇為者的合法權益”的指導思想下，正當防衛司法實踐過于拘禁、公民動輒得咎的現狀，將有望得到真正的扭轉。

法律正義在哪里？在每一部法律法規中，也在每一個司法案件中。統一裁判標準和裁判尺度，在個案中堅守法治，在個案中彌合裂痕，人民群眾將會感受更多的公平正義。（劉婷婷）